African
Commission
on Human and
Peoples’ Rights
Committee
for the Prevention
of Torture in Africa
(CPTA)
INDICATIVE QUESTIONS TO STATE PARTIES IN RESPECT OF
ARTICLE 5 OF THE AFRICAN CHARTER
QUESTIONS INDICATIVES POSÉES AUX ÉTATS PARTIES AU
TITRE DE L’ARTICLE 5 DE LA CHARTE AFRICAINE
QUESTÕES INDICATIVAS COLOCADAS AOS ESTADOS PARTES
DE ACORDO COM O ARTIGO 5 DA CARTA AFRICANA
ةداملاب قلعتي اميف فارطألا لودلل ةيداشرإ ةلئسأ5 قاثيملا نم
يقيرفألا
Adopted by the CPTA
in June 2016
Banjul, The Gambia
INDICATIVE QUESTIONS TO STATE PARTIES IN
RESPECT OF ARTICLE 5 OF THE AFRICAN CHARTER
STATE PERIODIC REPORTING UNDER ARTICLE 62 OF THE AFRICAN
CHARTER ON HUMAN AND PEOPLES’ RIGHTS
Indicative Questions to State Parties in respect of Article 5 of the African Charter
Article 5 of the African Charter on Human and Peoples’ Rights (‘the African Charter’ or ‘the Charter’)
provides as follows:
‘Every individual shall have the right to the respect of the dignity inherent in a human being and to the
recognition of his legal status. All forms of exploitation and degradation of man particularly slavery, slave
trade, torture, cruel, inhuman or degrading punishment and treatment shall be prohibited.’
The Committee for the Prevention of Torture in Africa (‘the Committee’ or ‘CPTA’) has prepared the
questions set out here to guide State Parties as they prepare periodic state reports for presentation
to the African Commission on Human and Peoples’ Rights (the Commission) in terms of Article 62 of
the Charter. These indicative questions may also be used by national human rights institutions, nongovernmental organisations and other stakeholders as they prepare alternative reports for submission
to the Commission. The questions are informed by various instruments, including the Guidelines and
Measures for the Prohibition and Prevention of Torture, Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or
Punishment in Africa (the Robben Island Guidelines).
I. Prohibition of Torture
1. Has the State ratified the Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading
Treatment or Punishment (CAT)? Has the State adopted specific legislation criminalising torture in
accordance with the provisions of CAT and the Robben Island Guidelines? If not, is the enactment
of this legislation envisaged in the near future? If so, please specify when and the steps taken in
that regard.
2. Explain whether the State is a party to the Optional Protocol to the Convention Against Torture
and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (OPCAT). If so, explain whether
it has established a fully functional, effective and independent National Preventive Mechanism
(NPM) as required under OPCAT in order to ensure independent oversight of places of detention
for purposes of preventing torture or ill-treatment. If not, what steps, if any, have been taken to
establish an NPM?
3. Is there a law that prohibits the admission of evidence obtained through torture?
4. Explain the measures in place to ensure that no one is expelled or extradited to a country
where he or she is at risk of being subjected to torture or ill-treatment.
II. Prevention of Torture
5. Explain whether training programmes on the prevention and prohibition of torture or illtreatment are given to law enforcement officers, gendarmerie, prison administration officials
and the judiciary. Do those programmes include a component on procedures used to document
torture or ill-treatment according to international standards?
6. Explain whether effective, accessible and independent complaints mechanisms are in place
with powers to receive, investigate and take appropriate actions on allegations of torture or illtreatment committed by law enforcement officials.
1
7. Explain the measures in place to ensure that alleged victims of torture or ill-treatment, their
families, witnesses, those conducting investigations, etc. are protected from violence, threats of
violence or any other form of intimidation or reprisals that may arise pursuant to a complaint or
investigation.
8. Elaborate on the measures which have been taken to eradicate torture or ill-treatment in
correctional institutions and other places of detention. What progress has been realised towards
the total eradication of torture or ill-treatment in those facilities?
9. Elaborate the measures the State is taking to ensure the prohibition of unauthorised or
unofficial places of detention. Are there any legal sanctions against officials who use such places
of detention?
III. Responding to the Needs of Victims
10. Explain the legislative or other measures in place that uphold the right of victims of torture
or ill-treatment to all forms of reparation, including compensation, rehabilitation, satisfaction and
guarantees of non-repetition.
11. Provide statistical data relevant to the prohibition of torture or ill-treatment in the country,
including data on complaints, investigations, prosecutions and convictions in cases of torture or
ill-treatment as well as on the redress provided to victims.
12. Further to the Commission’s Resolution ACHPR/Res.303 (LVI) 2015 - Resolution on the
Right to Rehabilitation for Victims of Torture, are there legislative or other measures in place
to uphold the right to rehabilitation of victims of torture or ill-treatment, including medical and
psychological services, social services, community and family-oriented assistance, vocational
training and education?
13. What measures are in place to ensure that victims of torture or ill-treatment from marginalised
or vulnerable groups access reparative measures without discrimination?
IV. Other
14. Indicate the measures which the State has taken to address instances of contemporary
slavery in the country.
15. Explain the measures the State is taking to ensure the abolition of judicial and other corporal
punishment in the country.
16. Further to ACHPR/Res. 275(LV) 2014: Resolution on Protection against Violence and Other
Human Rights Violations against Persons on the Basis of their Real or Imputed Sexual Orientation
or Gender Identity, adopted in 2014, has the State taken measures to address acts of torture or illtreatment of lesbian, gay, bisexual, transgender and intersex persons and also provide effective
redress to such victims?
17. Has the State taken measures to address acts of torture or ill-treatment against persons with
albinism, including attacks, in accordance with the Commission’s Resolution ACHPR/Res.263
(LIV)2013: Resolution on the Prevention of Attacks and Discrimination against Persons with
Albinism?
18. Elaborate on measures taken by the State to protect persons with disabilities, particularly
persons with psychosocial disabilities, from acts of torture or ill-treatment.
2
QUESTIONS INDICATIVES POSÉES AUX ÉTATS PARTIES
AU TITRE DE L’ARTICLE 5 DE LA CHARTE AFRICAINE
SOUMISSION DE RAPPORTS PÉRIODIQUES PAR LES ÉTATS
CONFORMÉMENT À L’ARTICLE 62 DE LA CHARTE AFRICAINE DES
DROITS DE L’HOMME ET DES PEUPLES
Questions indicatives à l’intention des États parties eu égard à l’article 5 de la Charte africaine
Aux termes de l’article 5 de la Charte africaine des droits de l’homme et des peuples («la Charte africaine
» ou «la Charte ») :
« Tout individu a droit au respect de la dignité inhérente à la personne humaine et à la reconnaissance
de sa personnalité juridique. Toutes formes d’exploitation et d’avilissement de l’homme notamment
l’esclavage, la traite des personnes, la torture physique ou morale, et les peines ou les traitements
cruels inhumains ou dégradants sont interdites. »
Le Comité pour la prévention de la torture en Afrique (« le Comité » ou « CPTA ») a préparé les questions
ci-dessous pour guider les États parties dans la préparation de leurs rapports périodiques à présenter
à la Commission africaine des droits de l’homme et des peuples (le Commission) en vertu de l’article
62 de la Charte. Ces questions proposées à titre indicatif peuvent également être utilisées par les
institutions nationales des droits de l’homme, les organisations non gouvernementales de défense des
droits humains et d’autres parties prenantes en établissant des rapports alternatifs à soumettre à la
Commission. Les questions s’inspirent de divers instruments, en particulier les Lignes directrices et
mesures relatives à l’interdiction et à la prévention de la torture et des peines ou traitements cruels,
inhumains ou dégradants en Afrique (Lignes directrices de Robben Island).
I. Interdiction de la Torture
1. L’État partie a-t-il ratifié la Convention contre la Torture et les autres Peines ou Traitements
cruels, inhumains ou dégradants (CC) ? L’État a-t-il adopté une législation spécifique érigeant
la torture en infraction pénale, conformément aux dispositions de la Convention contre la torture
et aux Lignes directrices de Robben Island ? Dans la négative, l’adoption d’une telle législation
est-elle envisagée dans un proche avenir ? Dans l’affirmative, veuillez en préciser la date, ainsi
que les mesures prises à cet égard.
2. Indiquer si l’État est partie au Protocole facultatif se rapportant à la Convention contre la
torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants (OPCAT). Si tel est le
cas, veuillez indiquer s’il a mis en place un Mécanisme national de prévention (MNP) pleinement
opérationnel, efficace et indépendant, comme l’exige l’OPCAT, afin de garantir une surveillance
indépendante des lieux de détention aux fins de prévenir la torture et les mauvais traitements. Si
non, quelles mesures ont été prises, le cas échéant, pour créer un MNP ?
3. Existe-t-il une loi interdisant la recevabilité des éléments de preuve obtenus sous la torture ?
4. Indiquer si des mesures ont été prises pour veiller à ce que nul ne soit expulsé ou extradé vers
un pays où il risque d’être soumis à des actes de torture ou à d’autres mauvais traitements.
II. Prévention de la torture
5. Indiquer si des programmes de formation sur la prévention et l’interdiction de la torture et
des mauvais traitements sont dispensés aux fonctionnaires de police et de gendarmerie, au
personnel pénitentiaire et aux magistrats. Ces programmes comprennent-ils une composante
sur les procédures utilisées pour documenter les faits de torture et autres mauvais traitements
conformément aux normes internationales ?
1
6. Indiquer si des mécanismes de plainte efficaces, accessibles et indépendants sont en place,
et s’ils sont habilités à recevoir des allégations d’actes de torture ou d’autres mauvais traitements
commis par des agents chargés de l’application des lois, à mener des enquêtes et à prendre les
mesures appropriées.
7. Indiquer les mesures prises pour à assurer la protection des victimes de torture ou de mauvais
traitements, des membres de leur famille, des témoins, des personnes chargées de l’enquête, etc.
contre la violence, les menaces de violence ou toute autre forme d’intimidation ou de représailles
qui peut être liée à l’enquête.
8. Fournir des renseignements détaillés sur les mesures adoptées pour éradiquer la torture et les
mauvais traitements dans les établissements pénitentiaires et autres lieux de détention. Quels
progrès ont été réalisés en ce qui concerne l’éradication totale de la torture ou des mauvais
traitements dans ces structures ?
9. Préciser les mesures prises par l’État pour interdire les lieux de détention non autorisés ou non
officiels. Existe-t-il des sanctions juridiques à l’encontre des fonctionnaires qui utilisent de tels
lieux de détention ?
III. Répondre aux besoins des victimes
10. Indiquer les mesures législatives ou autres prises pour assurer le droit à réparation des
victimes d’actes de torture et d’autres mauvais traitements, notamment l’indemnisation, la
réadaptation sociale, la restitution, la satisfaction et la garantie de non-répétition.
11. Fournir des données statistiques relatives à l’interdiction de la torture et des mauvais
traitements, y compris des données ventilées sur les plaintes, enquêtes, poursuites et
condamnations concernant les cas de torture et autres mauvais traitements, ainsi que les
réparations éventuellement accordées aux victimes.
12. Conformément à la Résolution CADHP / Res.303 (LVI) 2015 de la Commission sur le droit
à la réhabilitation pour les victimes de la torture, des mesures législatives ou autres ont-elles
été prises pour faire respecter le droit à la réhabilitation des victimes de torture ou d’autres
mauvais traitements, y compris des services médicaux et psychologiques, des services sociaux,
des programmes d’assistance communautaire et familiale, de formation professionnelle et
d’enseignement ?
13. Quelles mesures ont été prises pour garantir que les victimes de torture ou d’autres
mauvais traitements appartenant à des groupes marginalisés ou vulnérables aient accès, sans
discrimination, à des mesures de réparation ?
IV. Autre
14. Indiquer les mesures prises par l’État pour lutter contre les formes contemporaines d’esclavage
dans le pays.
15. Fournir des renseignements sur les mesures prises par l’État afin de mettre un terme aux
châtiments corporels judiciaires et autres dans le pays.
16. Conformément à la Résolution CADHP / Res. 275 (LV) 2014 : Résolution sur la protection
contre la violence et autres violations des droits humains de personnes sur la base de leur
orientation ou identité sexuelle réelle ou supposée, adoptée en 2014, l’État a-t-il pris des mesures
pour faire face aux actes de torture ou autres mauvais traitements commis à l’encontre des
2
personnes lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres et intersexuées, mais également apporter
une réparation effective à ces victimes ?
17. L’État a-t-il pris des mesures pour lutter contre les actes de torture et autres mauvais traitements
à l’encontre des personnes atteintes d’albinisme, y compris les agressions, conformément à la
résolution de la Commission ACHPR / Res.263 (LIV) 2013 : Résolution sur la prévention des
agressions et de la discrimination à l’égard des personnes souffrant l’albinisme ?
18. Fournir des renseignements sur les mesures prises par l’État pour protéger les personnes
handicapées, en particulier les personnes présentant un handicap psychosocial, contre les actes
de torture et autres mauvais traitements.
3
QUESTÕES INDICATIVAS COLOCADAS AOS ESTADOS
PARTES DE ACORDO COM O ARTIGO 5 DA CARTA AFRICANA
RELATÓRIOS PERIÓDICOS SUBMETIDOS PELOS ESTADOS PARTES NOS
TERMOS DO ARTIGO 62 DA CARTA AFRICANA DOS DIREITOS HUMANOS
E DOS POVOS
Perguntas Orientadoras aos Estados Partes relativamente ao Artigo 5 da Carta Africana
O Artigo 5 da Carta Africana dos Direitos Humanos e dos Povos (“a Carta Africana” ou “a Carta”) prevê
o seguinte:
“Todo indivíduo tem direito ao respeito da dignidade inerente à pessoa humana e ao reconhecimento da
sua personalidade jurídica. Todas as formas de exploração e de aviltamento do homem, nomeadamente
a escravatura, o tráfico de pessoas, a tortura física ou moral e as penas ou tratamentos cruéis, desumanos
ou degradantes são proibidos”.
O Comité para a Prevenção da Tortura em África (‘o Comité’ ou ‘CPTA’) preparou as perguntas aqui
apresentadas para orientar os Estados Partes na preparação dos seus relatórios periódicos a serem
submetidos à Comissão Africana dos Direitos Humanos e dos Povos (a Comissão) nos termos do artigo
62 da Carta. Estas questões orientadoras podem também ser utilizadas por instituições nacionais de
direitos humanos, organizações não governamentais e outras partes interessadas, na medida em que
preparam relatórios alternativos para apresentação à Comissão. As perguntas estão baseadas em
vários instrumentos, incluindo as Directrizes e Medidas para a Proibição e a Prevenção da Prática
de Tortura e Penas ou Tratamentos Cruéis, Desumanos ou Degradantes em África (As Directrizes da
Robben Island).
I. Proibição da Tortura
1. O Estado ratificou a Convenção contra a Tortura e Outras Penas ou Tratamentos Cruéis,
Desumanos ou Degradantes (CAT)? O Estado promulgou legislação específica que criminaliza
a tortura de acordo com as disposições da CAT e das Directrizes de Robben Island? Caso
negativo, se prevê a promulgação de tal legislação num futuro próximo? Caso afirmativo, por
favor informe uma previsão de quando se dará tal ato e as medidas já tomadas a este respeito.
2. Explique se o Estado ratificou ou aderiu ao Protocolo Facultativo à Convenção contra a
Tortura e Outras Penas ou Tratamentos Cruéis, Desumanos ou Degradantes (OPCAT). Caso
afirmativo, explicar se estabeleceu um Mecanismo de Prevenção Nacional (MPN) totalmente
funcional, eficaz e independente, conforme exigido pelo OPCAT, a fim de assegurar a supervisão
independente dos locais de privação de liberdade com o objectivo de prevenir a tortura e maustratos. Se não, quais medidas, se houverem, foram tomadas para estabelecer um MPN?
3. Existe uma lei que proíba a admissão de provas obtidas através da prática de tortura?
4. Especifique as medidas em vigor que garantem que ninguém seja expulso ou extraditado
para um país onde ele ou ela esteja sob o risco de ser submetido à tortura ou maus-tratos.
II. Prevenção da Tortura
5. Explique se são oferecidos programas de formação e treinamento sobre prevenção e
proibição da tortura ou maus-tratos ao pessoal civil ou militar encarregado da aplicação da lei,
aos funcionários da polícia, funcionários da administração penitenciária e Tais programas
incluem um componente sobre os procedimentos utilizados para documentar a tortura ou maustratos de acordo com as normas internacionais?
1
6. Explique se existem mecanismos de apresentação de queixas eficazes, acessíveis e
independentes com poderes para receber, investigar e tomar as medidas adequadas em
resposta à alegações de tortura ou de maus-tratos cometidos por funcionários responsáveis
pela aplicação da lei.
7. Explique as medidas em vigor que asseguram que as supostas vítimas de tortura ou maustratos, as suas famílias, as testemunhas, as pessoas que realizam investigações, etc. estejam
protegidas contra possíveis atos de violência, ameaças de violência ou qualquer outra forma de
intimidação ou represália que possa surgir em decorrência de uma denúncia ou investigação.
8. Informe sobre as medidas que foram tomadas para erradicar a tortura ou os maus-tratos nos
estabelecimentos prisionais e outros locais de privação de liberdade . Quais progressos foram
realizados para a erradicação total da tortura ou dos maus-tratos nessas unidades ?
9. Informe sobre as medidas que o Estado está a tomar para efetivar a proibição de locais de
detenção não autorizados ou não oficiais. Existem sanções legais contra os funcionários que
façam uso de locais de detenção deste tipo?
III. Respondendo às Necessidades das Vítimas
10. Explique quais medidas legislativas ou de outra natureza estão em vigor para defender
os direitos das vítimas de tortura ou de maus-tratos a todas as formas de reparação, incluindo a
indemnização, a reabilitação, a satisfação e as garantias de não repetição.
11. Disponibilize dados estatísticos relevantes sobre a proibição de tortura ou de maus-tratos no
país, incluindo dados sobre denúncias, queixas, investigações, processos penais e condenações
em casos de tortura ou de maus-tratos, bem como sobre a reparação prestada às vítimas.
12. Além da Resolução da Comissão ACHPR/Res.303 (LVI) 2015 - Resolução sobre o Direito
à Reabilitação das Vítimas de Tortura, existem medidas legislativas ou de outra natureza para
defender o direito à reabilitação das vítimas de tortura ou de maus-tratos , incluindo apoio
psicológico e cuidados médicos, serviços sociais, assistência comunitária e orientada para a
família, formação profissional e educação?
13. Que medidas existem para assegurar que as vítimas de tortura ou de maus-tratos
provenientes de grupos marginalizados ou vulneráveis tenham acesso a medidas de reparação
sem discriminação?
IV. Outros
14. Indique as medidas que o Estado tomou para abordar os casos de escravatura contemporânea
no país.
15. Explique as medidas que o Estado está a tomar para garantir a abolição dos castigos
judiciais e outros castigos corporais no país.
16. Além da Resolução ACHPR/Res. 275 (LV) 2014: Resolução sobre a Protecção contra a
Violência e Outras Violações dos Direitos Humanos contra Pessoas com Base na Orientação
Sexual Real ou Imputada ou na Identidade de Género, adoptada em 2014, o Estado adoptou
medidas para fazer face aos actos de tortura ou de maus-tratos a lésbicas, gays, bissexuais,
transexuais e intersexo e também para as vítimas obterem reparação efectiva?
17. O Estado instaurou medidas para corrigir os actos de tortura ou maus-tratos contra as
2
pessoas com albinismo, incluindo ataques, de acordo com a Resolução da Comissão ACHPR/
Res.263 (LIV) 2013: Resolução sobre a Prevenção de Ataques e Discriminação contra Pessoas
com albinismo?
18. Explique as ações e medidas adotadas pelo Estado para proteger pessoas com deficiência,
particularmente pessoas portadoras de deficiência psicossocial, contra actos de tortura ou de
maus-tratos.
3
ايقيرفأ يف بيذعتلا عنم ةنجل
قاثيملا نم 5ةداملاب قلعتي اميف فارطألا لودلل ةيداشرإ ةلئس
يقيرفألا
تقارير الدول الدورية المقدمة وفقا للمادة ٦٢من الميثاق األفريقي لحقوق اإلنسان والشعوب
أسئلة إرشادية إلى الدول األطراف متعلقة بالمادة ٥من الميثاق األفريقي
تنص المادة 5من المٌثاق األفرٌقً لحقوق اإلنسان والشعوب ("المٌثاق األفرٌقً" أو "المٌثاق") على ما
ٌلً:
لكـل فـرد الحـق فـً احترام كرامته واإلعتـراف بشخصـٌته القانونٌـة وحظـر كافـة أشـكال اسـتغالله "
وامتهانـه واسـتعباده خاصـة االسـترقاق والتعـذٌب بكافـة انواعـه والعقوبـات والمعاملـة الوحشٌة أو
".الالإنسانٌة أو المذلة
لقد أعدت لجنة منع التعذٌب فً أفرٌقٌا (اللجنة) األسئلة الموضحة أدناه إلرشاد الدول األطراف فً إعدادها
تقارٌر دورٌة لتقدٌمها إلى اللجنة األفرٌقٌة لحقوق اإلنسان والشعوب بموجب المادة ٦٢من المٌثاق .وٌمكن
أٌضا ً للمؤسسات الوطنٌة لحقوق اإلنسان ،والمنظمات غٌر الحكومٌة وأصحاب المصلحة اآلخرٌن استخدام
هذه األسئلة اإلرشادٌة اثناء إعداد التقارٌر البدٌلة لتقدٌمها إلى اللجنة األفرٌقٌة .تلك األسئلة اإلرشادٌة
مُستخلصة من مواثٌق مختلفة ،بما فً ذلك المبادئ التوجٌهٌة والتدابٌر لحظر ومنع التعذٌب والمعاملة أو العقوبة
القاسٌة أو الالإنسانٌة أو المهٌنة فً أفرٌقٌا (مبادئ روبن آٌالند).
.I
حظر التعذيب
.１هل صدقت الدولة على اتفاقٌة األمم المتحدة لمناهضة التعذٌب وغٌره من ضروب المعاملة أو
العقوبة القاسٌة أو الالإنسانٌة أو المهٌنة؟ وهل تبنت الدولة تشرٌعات محددة لتجرٌم التعذٌب وفقا ً
ألحكام اتفاقٌة مناهضة التعذٌب ومبادئ روبن آٌالند التوجٌهٌة؟إن لم ٌكن األمر كذلك ،فهل من
المتصور سن هذا التشر��ع فً المستقبل القرٌب؟إن كان األمر كذلكٌ ،رجى تحدٌد متى والخطوات
التً اتخذت فً هذا الصدد.
ٌ.２رجى توضٌح ما إذا كانت الدولة طرفا فً البروتوكول االختٌاري التفاقٌة مناهضة التعذٌب وغٌره
من ضروب المعاملة أو العقوبة القاسٌة أو الالإنسانٌة أو المهٌنة (البروتوكول االختٌاري) .إذا
كان األمر كذلك ،رجاء بٌان ما إذا تم إنشاء آلٌة وقائٌة وطنٌة فعالة ومستقلة تعمل بكامل طاقتها
على النحو المطلوب بموجب البروتوكول االختٌاري التفاقٌة مناهضة التعذٌب لضمان الرقابة
المستقلة على أماكن االحتجاز بغرض منع التعذٌب أو سوء المعاملة.إن لم ٌكن األمر كذلك ،ما
هً الخطوات التً تم اتخاذها إلنشاء آلٌة وقائٌة وطنٌة ،إن وجدت؟
.３هل هناك قانون ٌحظر قبول األدلة التً ٌتم الحصول علٌها عن طرٌق التعذٌب؟
1
1
ٌ.４رجى توضٌح التدابٌر المعمول بها لضمان عدم طرد أي شخص أو تسلٌمه إلى بلد قد ٌتعرض فٌه
لخطر التعذٌب أو سوء المعاملة.
.IIمنع التعذيب
.５هل هناك برامج تدرٌبٌة بشأن منع وحظر التعذٌب أو المعاملة السٌئة ٌتلقاها ضباط إنفاذ القانون
والدرك ومسؤولً إدارة السجون والقضاء؟ وهل تتضمن هذه البرامج محتوى خاص باإلجراءات
المستخدمة لتوثٌق التعذٌب أو سوء المعاملة وفقا ً للمعاٌٌر الدولٌة؟
ٌ.６رجى توضٌح ما إذا كانت توجد آلٌات شكاوى فعالة ومتاحة ومستقلة الستقبال الشكاوى والتحقٌق
فٌها واتخاذ اإلجراءات المناسبة بشأن مزاعم التعذٌب أو سوء المعاملة التً ٌرتكبها الموظفون
المكلفون بإنفاذ القانون.
ٌ.７رجى بٌان التدابٌر المعمول بها لضمان حماٌة ضحاٌا التعذٌب أو سوء المعاملة المزعومٌن،
وعائالتهم ،والشهود ،وأولئك الذٌن ٌقومون بالتحقٌقات ،من العنف والتهدٌد بالعنف أو أي شكل آخر
من أشكال الترهٌب أو االنتقام التً قد تنشأ نتٌجة للشكوى أو التحقٌق.
.８هل هناك تدابٌر تم اتخاذها للقضاء على التعذٌب أو سوء المعاملة فً المؤسسات
ُحرز نحو القضاء التام على التعذٌب أو
اإلصالحٌة وغٌرها من أماكن االحتجاز؟ وما هو التقدم الم َ
سوء المعاملة فً تلك المرافق؟
ٌ.９رجى توضٌح اإلجراءات التً تتخذها الدولة لضمان حظر أماكن االحتجاز غٌر المصرح بها أو
غٌر الرسمٌة .وهل هناك عقوبات قانونٌة ضد المسؤولٌن الذٌن ٌستخدمون أماكن االحتجاز اآلنف
ذكرها؟
.IIIاالستجابة الحتياجات الضحايا
ٌ .01رجى توضٌح التدابٌر التشرٌعٌة أو التدابٌر األخرى المعمول بها لضمان احترام حق ضحاٌا
التعذٌب أو سوء المعاملة فً جمٌع أشكال جبر الضرر ،بما فً ذلك التعوٌض وإعادة
التأهٌل والترضٌة وضمانات عدم التكرار.
ٌ .00رجى تقدٌم بٌانات إحصائٌة ذات صلة بحظر التعذٌب أو سوء المعاملة فً البالد ،بما فً ذلك
البٌانات المتعلقة بالشكاوى والتحقٌقات والمحاكمات واإلدانات فً حاالت التعذٌب أو سوء المعاملة،
فضالً عن أعمال اإلنصاف ال ُم َقدمة للضحاٌا.
2
2
.01عقب قرار اللجنة االفرٌقٌة رقم ) Res.303 (LVIلسنة ٢٠١٥بشأن الحق فً إعادة تأهٌل
ضحاٌا التعذٌب ،هل هناك تدابٌر تشرٌعٌة أو تدابٌر اخرى لضمان الحق فً إعادة تأهٌل ضحاٌا
التعذٌب أو سوء المعاملة ،بما فً ذلك الخدمات الطبٌة والنفسٌة ،والخدمات االجتماعٌة ،والمساعدة
االسرٌة والمجتمعٌة ،والتدرٌب المهنً والتعلٌم؟
.02ما هً التدابٌر التً تم اتخاذها لضمان َتلقً ضحاٌا التعذٌب أو سوء المعاملة من الفئات المهمشة أو
الضعٌفة إلى تدابٌر جبر الضرر دون تمٌٌز؟
.IVأخرى
ٌ .03رجى اإلشارة إلى التدابٌر التً اتخذتها الدولة للتصدي لحاالت العبودٌة المعاصرة فً البالد.
.04بٌان التدابٌر التً تتخذها الدولة لضمان إلغاء العقوبة القضائٌة وغٌرها من العقاب البدنً فً البالد.
.05عقب قرار اللجنة االفرٌقٌة رقم ) Res.275 (LVلسنة ٢٠١٤بشأن الحماٌة من
العنف وانتهاكات حقوق اإلنسان األخرى على أساس التوجه الجنسً او الهوٌة الجنسٌة ،والذي تم
اعتمادها فً عام ،٢٠١٤هل هناك تدابٌر اتخذتها الدولة لمواجهة أعمال التعذٌب أو سوء المعاملة
ضد مثلًٌ ومثلٌات الجنس ،ومزدوجً المٌل الجنسً ،والمتحولٌن جنسٌا ً وحاملً صفات الجنسٌن،
وكذلك توفٌر سبل اإلنصاف الفعال لمثل هؤالء الضحاٌا؟
.06هل اتخذت الدولة تدابٌر للتصدي ألعمال التعذٌب أو سوء المعاملة ضد األشخاص المصابٌن
بالمهق (البرص) ،بما فً ذلك الهجمات ،وفقا ً لقرار اللجنة األفرٌقٌة رقم ) Red.263 (LIVلسنة
٣١٠٢بشأن منع الهجمات والتمٌٌز ضد األشخاص المصابٌن بالمهق؟
.07رجاء بٌان التدابٌر التً اتخذتها الدولة لحماٌة األشخاص ذوي اإلعاقة ،وخاصة األشخاص ذوي
اإلعاقة النفسٌة أواالجتماعٌة ،من أعمال التعذٌب أو سوء المعاملة.
3
3
African Commission on
Human and Peoples’ Rights
31 Bijilo Annex Layout,Kombo North District
Western Region
P.O. Box 673
Banjul, The Gambia
Tel: (220) 441 05 05, 441 05 06
Fax: (220) 441 05 04
E-mail: au-banjul@africa-union.org
Website : www.achpr.org